奥运金牌是我的[花滑] 第849节 (第3/3页)

ai，细则出来了好像还行】

    【我都震惊了，如果不是有张总在这里扛着，双人的优势都得被他们削没了】

    【抛3a已经成了最赔本的买卖，谁敢信，抛3a现在只比抛3f多了0.7分，笑死了0.7打发要饭的呢？】

    【抛四……舒俞组合退役了以后我们现在还没一个能稳拿第一的双人吧？都在练抛四，现在好了直接砍这个难度的优势】

    【捻四还行啊，虽然也不怎么划算但成功率高一点，比抛四划算】

    【总结：isu不想搞四周】

    【单人的四周都卷死了，双人的四周一压再压，icu你们可真傻逼】

    与双人相反，冰舞的难度却在今年降低了。

    冰舞规则本来就复杂，每年的舞步要求都不一样，今年换成了芬兰快步，是一种很难的动作。

    偏偏它的要求低了，只有四个key point。

    有人怀疑是为了保一些高贵国籍里不擅长这类步法的组合，因为对比之前的赛季，这个周期的冰舞难度猛降。

    【qs走向世界：我就纳闷了，isu今年为什么对冰舞这么搞啊，不能恢复a类步法吗？芬兰快步也是，这么欢乐的舞步，感觉今年赛场肯定很多二货】

    qs大概是秦芷贺舒扬的组合名字缩写。

    但是还好，如果整体难度降低了，对秦芷贺舒扬等人也是有利的。

    ·

    技术手册是五月初左右出的修订版，ai的争议则是稍晚，等到后者出了规定，就差不多在七月底了。

    尽管大家都明白，现今最好用也最强大的赛场辅助ai是wings，但isu还是不想把这权限交给种花家的兔子们。

    ai被引入了赛场，妥协过后，规定由赛事主办方去选择适合的ai。

    目前wings以外，还有三五家也号称在研究赛场ai的公司，特别是霓虹就有两家。

    之前他们还把系统放到了全日比赛里，主要是辅助裁判，并没有独立判定技术动作定级和加分的能力。

    跟几年前的初版wings有点像。

    ai可以与裁判系统并行，但它只是一个参考，不能成为最后的输出渠道，出分的还是裁判组。

    冠冕堂皇的借口是人终究比机器有用，但显然，这只是isu找来的一块遮羞布。

    如此，ai也就是第二个分析系统罢了，根本不可能发挥作用。

    isu：终于找到了攻击点！我们将立于不败之地！

    张简方的人一直在争ai的决策权，想让裁判砍掉一部分权限，或者直接将最后的出分权限一分为二，一半给ai、一半给裁判。

    结果，争执之后，裁判组仍旧牢牢地把握了评分出分权。

    并且，出于对ai的管控，使得未来赛场ai将无法跟2019世锦赛那样自主决策。

    此举直接限制了异常数据流出，等同赛场公平还是得看isu和赛事承办方的良心。

    可这玩意儿就跟祈祷张简方不要跟杠isu一样，非常不现实。

    事态一下子变得冷峻了起来。

    isu还准备拿捏张简方，然而，他们未曾料到的是，后者转变了方向。

    张简方退而求其次，要求ai具有赛后申诉的决策权。

    ——也就是，一旦运动员所属对小分表发出异议，申诉时的决策者不再是isu本身，而是ai。

    这么一来，裁判组等于多了一个第三方的审查监督。

    前面的议题都给否了，再否这个就显得isu太不礼貌了。